torsdag 9 december 2010

Reflektion läsvecka: Vad är kreativitet?

Roland Barthes mytologier blev kreativitet för mig denna vecka.Jag utgick ifrån min egen uppfattning av kreativitet och lekte associationsleken med min bokhylla och landade alltså i slutet av 50-talet hos en man som analyserar och förklarar de så kallade "myterna" som ryms i den moderna människans vardag. Att den moderna människan för 60 år sedan inte har samma vardag som vi har idag var en sak som stod ivägen mellan mig och Barthes. En annan var att jag förra gången jag läste honom läste jag hans myter innan jag läste "Myten idag" där han redogör för sin metod. Trots att jag gillar semiotiken så hade jag en annan bild av denna man förut. Det är klart en fördel att läsa Barthes ur kreativitetens perspektiv.

Imorgon är det seminarie på denna punkten, återkommer då.


Vi/dem. Hierarki mellan kulturer. Mångkultur deskreptivt beskrivande. Hur det är. Underskott av demokrati. Vem är med och producerar kunskap? Vem äger fabrikerna? Frigörelse från territorium.Marginalisering. Kognitiv delaktighet. Översättningen är ett brett område. Vem har den makten? Inkluderande pedagogik. Konstfilosofi i nivå med naturvetenskapen.
Education, Science, truth. Kognitiv orättvisa. Varför gick det så snett? Hierarkier som är orättvisa, internaliseras av de förtryckta. Thomas McCarthy. Race, empire and the idea of human development.




måndag 6 december 2010

efter morgonsamling med Rasoul Nejadmehr.

Interkulturalitet  och 

kreativitet. 

Idag, igår och i morgon. Huvudet fullkomligt spränger av idéer. Jag får vässa min kreativa förmåga i processer som jag inte stött på innan. Jag ingår i en klass som i princip består av 25 vandrande kulturer. Klass. Skolklass alltså. Det är på rasterna det händer. Vi kan göra detta, eller det, eller varför inte såhär? Huvudsaken är den där känslan av att vi kan. Den där känslan som uppstår i mötet med någon annorlunda, fast ändå tillräckligt lika för att vilja åt samma håll. Och så de som vill åt ett annat håll, och vad man kan lära sig av deras kreativa process. Du kan vara en kreativ process, så länge du inte är någon annans kreativa process. Eller är det ok att styras? Är det det vi låter oss göras av våra kulturer?

Ja, ungefär sådär snurrar det i min skalle nu. 

Denna veckan kommer att bestå av Egen läsning, tema kreativitet, och detta då i teoretiskt bemärkelse. Handledning, ett samtal med min mentor. Egen läsning. Kvällsjobb och skrivarbete. Sen, om vi har tur, då blir det helg och julmarknad

lördag 27 november 2010

torsdag 25 november 2010

Detta är ingen blogg för försäljning men...





...men åtti för de stora å sexti för de små, skynda på skynda på för nu ska virknålen gå. (Töntigt jag vet, men jag blev så glad när det på ett visst internationellt socialt nätverk visade sig att man gillade mina bakelser.) 

torsdag 18 november 2010

10 poäng till workshopmetodiken.

I all hast, mellan praktik och jobb såhär. Måste bara få ropa ut ett stort tjohej för att verkligheten faktiskt kan vara precis så som man önskar den. Heja vfu! heja hdk! Heja Lerum!

måndag 15 november 2010

Reflektion - Interkulturalitet.

En reskamrat sa till sin syster innan vi gick på planet att hon skulle vara hemma vid klockan tre. Klockan var då halv tolv. Det är så kort tid det kan ta att gå från en geografiskt baserad kultur till en annan. Men man behöver ju som alla vet inte åka på utomlandsVFU för att uppleva en annan kultur. Veckans tema var Interkulturalitet. 





En text om interkulturalitet.
Jag har läst Två liv av Hans Alfredsson. Novellen är en del av den samling Noveller som skrevs för Världens barn. En kommentar eller samtalsingång till olika/lika, när kulturer möts/inte möts. Det är så jag ser på texten. En vacker skildring av hur liv förändras/inte förändras. Två liv, båda män födda 1931. En yngsta son i den dåvarande självstyrande kolonin sydrhodesia och så Hans Alfredsson själv född i Malmö, uppvuxen i Helsingborg. Vill inte döda berättelsen genom att säga för mycket, så jag väljer att rekommendera er att läsa den själva.

Det är svårt att inte nämna något Reggio Emilia, när jag tänker kring ämnet. 
Jag får inte ta bilder på barnens ansikten, men jag och 4 till har bjudits in att observera och dokumentera förskollärares arbete med barnen i Reggio Emilia, en provins som valde att prioritera barnen efter kriget. Det första som slog mig efter att ha gått igenom den kreativa trädgården var texten på väggen inne på "roliga torget". - Deltagande är inte bara att ta del av något, utan snarare att vara del av något, substansen av en gemensam identitet. I fortsatt text om detta deltagande förstår man att denna gemensamma identitet inte behöver utgöras av flera identiteter i form av kulturer, raser, som man så ofta sätter i ett hierarkiskt system. Denna substans uppstår när vi är en del av den på lika villkor, det är i alla fall min upplevelse av alla de dokumentationer som pryder väggarna inne på förskolan.

Vilka är vi? Den substans som man pratar om här skulle man nog i Sverige kalla för "gemensamheten". I samlingen möts barn från hela världen, en del av dem kan inte italienska men får samma uppgifter varje dag. Man beskriver dem bara på olika sätt, svårare än så ser det inte ut att vara. Barnen möts av en gemensam förklaring inför en uppgift som sedan utvecklas individuellt för att alla barn ska med på tåget i sin takt efter att ha försökt själv. Uppgiften rundas av och barnens arbeten/resultat presenteras i samlingen. De får då på avstånd se vad de gjort och får möjlighet att reflektera kring sin egen reflektion. Allt detta i gemensamheten. Den gemensamhet som behandlas här är den där gränsen mellan vi/dem har suddats ut och ersatts av reflektion och kunskap om att det finns andra, men att vi alla är en del av denna substans som inte går att ta på. Den känns. 

tisdag 2 november 2010

Interkulturalitet


Ny temavecka. Vad är interkulturalitet? Det är det jag ska ta reda på denna vecka när jag sitter hemma och läser veckans spännande bok. Kanske när jag sitter hemma, inbäddad i mina egna tankar. Eller  kanske hellre när jag ger den lilla damen vägbeskrivningen till växlingskontoret eller när jag tjuvlyssnar på det ryska paret i konsumkön. När jag inte förstår ett ord. Kanske när jag har full förståelse för språket men ändå inte förstår vad som sägs. Vad någon vill. Eller när jag förstår precis allt, utan att kunna språket. (Det var ju så det var för två år sedan, när jag kunde folket utan att kunna språket.)

På återseende!
Piena di gente / En italiensk handgest för att förklara att det var/är fullt med folk.